分叉后以太坊会涨吗（以太坊硬分叉是什么意思）

2月26日，火星矿池公开反对以太坊EIP-1559升级（预计7月激活后矿工收入将减少30%左右），鱼塘则公开表示支持。矿工无权对开发者的决策进行投票，只能通过分叉或51%攻击来反对，这引起了对以太坊分叉的一些担忧，在此我想表达一些个人观点。

1.EIP-1559 争议会导致未来的以太坊分叉吗？

如果超高gas费的现状仍然无法缓解，EIP-1559势在必行，不会出现新的分叉链。原因如下：

首先，以太坊社区真正的发言者一直是核心开发团队和生态开发者，而不是矿工。如果核心开发团队想要实现它，矿工们是无力阻止的。目前矿工的高额费用其实来自于 DeFi 开发社区的活跃和成功。

很多人听到以太坊社区的不同，首先想到的就是以太坊早年的 DAO 分叉事件。诚然，当时以太坊还不成熟，但后来 ETC 的发展让人们看到了谁是以太坊不可或缺的灵魂，所以现在很少有人敢提 ETH 分叉。

近年来，以太坊中也出现了一个与 EIP-1559 非常相似的社区争议事件，即 EIP-1057: Change of ProgPow algorithm（增强 GPU 抵抗 ASIC 的能力）。

2019 年，以太坊社区对 ProgPOW 进行了 2-3 次社区投票，其中一次是针对矿工的特别投票。结果显示，90%以上的选民支持Progpower，几乎所有矿场都支持Progpower。为此，以太坊社区也筹集了 50,000 Dai 用于审计 Progpower，甚至准备在柏林分叉加入 Progpower。

结果在 2020 年初，DeFi 社区突然跳出来反对算法变更，EIP-1057 流产，没有矿工提出分叉。在本次 EIP-1559 中，核心开发团队和 Defi 社区对 EIP-1559 的支持以太坊分叉时间，以及矿工群中的一些人“跑票”，实力甚至不如上一届 ProgPOW，所以 EIP-1559 有无法阻止通过的概率很高。

其次，即使有些矿工强行分叉，也是极其愚蠢的分叉。分叉的目的最初是为了阻止 EIP-1559 并继续保持高额的酬金奖励。但费用来自 Defi 生态，新的支链显然无法保留 Defi。费用奖励从何而来？更何况还有现成的以太坊经典ETC，没有生态只有挖矿。如果你不喜欢 EIP-1559，你可以挖 ETC。再次强迫以太坊有什么意义？ （但在 POS 完全实现后更有可能分叉）

2.Spark Pool 已经占到 ETH 网络算力的 33%。如果增加 18% 的盟友，能否施压成功？

不可能。区块链的经济激励机制决​​定了算力更高的链永远是价值更高的链。一旦出现分叉，毫无疑问，Buterin 所在的 ETH 将是一条高价值链，这意味着大部分算力将继续挖掘 ETH，而不是一条新链。 Spark只是一个矿池，无权代表矿工决定挖哪条链。如果 Spark 坚持只支持新链的挖矿，那么算力就会转移到其他支持 EIP-1559 的矿池，算力占全网 33% 的矿池的所谓优势将已经不存在了。

3.分叉后，实现 EIP-1559 和不实现 EIP-1559 获得的手续费收入可能是一样的，所以矿工完全有理由分叉。并且有核心观点认为，分叉后出现的机枪池会导致ETH算力波动的风险。

不考虑区块奖励，确实有可能两家公司的手续费收入是一样的。但是区块奖励不是一个可以忽略的因素，ETH和新链的价格必然会有很大的不同（参考BCH/BCHA，ETH/ETC），所以挖矿收益

火行矿池反对理由：矿工将财富重新分配给持有者，矿工“掠夺”。

Fishpond：EIP-1559 可以带来更好的用户体验，让gas费用更可预测。社区应该联合起来支持开发者以太坊分叉时间，阻止 EIP-1559 将降低以太坊的价格。

v：EIP-1559 更大的一点是几乎每笔交易都可以在 1-2 个区块内得到确认。如果一些矿工离开，新的矿工就会来。如果 51% 的矿工攻击，我们都会尽快迁移到 POS。

Coin BZ DDX：POW 矿工在 ETH 生态系统中的地位非常低。 1559对于ETH矿工来说可以说是“小伤大辱”。任何硬币的繁荣主要归功于开发者和社区。但是1559还是解决不了拥塞问题。

昨晚以太坊好用（以太坊的价值在哪里）（时代杂志）