区块链专家：Facebook 的新加密货币比比特币更省电

（通过边缘）

鉴于 Libra 尚未正式对外开放，它的实际表现如何还很难知道。但它的设计比大多数加密货币更加集中，这意味着 Libra 可能会使用更少的能源。

与更加去中心化的加密货币相比，Libra 协会只有少数受信任的成员作为创建 Libra 的中心枢纽，这种加密货币实际上比比特币效率高一个数量级。

慕尼黑工业大学的研究员 Ulrich Gallersdörfer 专注于区块链研究并最近发表了一篇论文，他发现比特币挖矿比约旦国家消耗的能源更多。

比特币之所以如此耗电，是因为想要持有加密货币的人竞相挖矿，这意味着挖矿操作需要大量的算力才能锁定一个比特币。

为了继续运行，它们都需要同时运行一系列复杂的问题，从而导致每年消耗大量能源——2018 年的数据与爱尔兰相当。

相比之下，Libra 的算法旨在根据公司向系统的初始存款规模发行加密货币。虽然仍然涉及跟踪，但它远没有采矿作业那么复杂。相反，它更像是一个常规数据中心。

事实上区块链和加密货币的关系，数据中心也在消耗大量能源。据美国能源部2016年发布的一份研究报告显示，2014年它占美国总用电量的2%。

此外，数据中心的碳足迹与航空业的碳足迹相当。但即便如此，这些专门建造的服务器仓库仍然是 Facebook 等科技巨头的基石，因为它们将继续建立和扩展其数字帝国。

Gallersdörfer 表示：为了运行软件和验证交易区块链和加密货币的关系，Facebook 等公司不得不设置大量服务器，但这与社交网站或 WhatsApp 等常规服务的运营没有什么不同。

受益于 Libra 的集中化，Facebook 能够实现更清洁的能源使用并节省冷却用水。Ecolab 可持续发展总裁 Emilio Tenuta 说：

在缺水的地方，人们需要尽可能多地重复利用水，但水不能永久地在冷却系统中重复利用。当它加热并通过管道时，它会混入盐和其他污染物，在机器中积聚并降低其效率。

然而，随着对系统的持续监控和水处理，像 Ecolab 这样的公司希望他们能够尽可能频繁地循环冷却系统中的水，从而减少整个数据中心的用水量。

此外，建筑工程公司 SmithGroup 的城市系统策略师 Kelly-Pitou 建议，企业应寻找有更多训练有素的工程师的地点设置服务器，以确保服务顺利运行，并靠近丰富的低碳能源。来源。

换句话说，公司可以通过在水电大坝、风电场或发电站而不是主要的煤炭或天然气生产商附近建立服务中心来显着减少碳足迹。