剑桥：现在虚拟货币呢？我们收到了一份大报告

雷锋网：一转眼，以比特币为代表的虚拟货币已有8年历史。8年来，越来越多的人、企业、基金投资虚拟货币，逐渐形成多维度的虚拟货币产业。这也使得本已难上加难的区块链和虚拟货币技术更加复杂第一批比特币是怎么运行的，但如果不把整个行业作为一个整体去了解，就无法形成正确的认识。

日前，剑桥大学商业决策学院与国际支付机构VISA联合发布了一份题为《全球虚拟货币关键数据调查》的报告。

这份长达 114 页的报告收集了来自全球 5 个主要地区、38 个国家和 150 家虚拟货币公司或个人的调查数据。可以说是迄今为止对虚拟货币行业最宏观的系统考察。雷锋网（公众号：雷锋网）从整篇报告中提取了几个关键点，并补充了一些解读。

像往常一样，这篇文章的主要观点仍然发送：

虚拟货币的整体规模越来越大，各种虚拟货币的总市值已经突破250亿美元大关。其中，有290万全球参与者（虚拟货币用户）保证在虚拟货币挖矿。保证设备总能耗达到462MW，约等于三峡大坝的1/50；

虽然市场巨大，但据统计，真正的全职从业者不超过2000人，比特币行业的大量公司员工不到10人；

比特币行业呈现出非常明显的区域特征，其中参与调查的挖矿行业有58%位于中国。2016年初，交易所的份额逐渐从中国转移到美国等地区；

目前各国对虚拟货币行业的政策尚不明朗。综合来看，虚拟货币行业从业者认为欧洲监管是充分适度的，北美认为监管过于严格和针对性强，“亚太”地区监管力度不大；

以下是雷锋网从整篇报道中摘录的部分细节。

一、虚拟货币行业概览1、概览

比特币始于 2009 年，是第一个去中心化的虚拟货币。第二个虚拟货币Namecoin直到两年后才正式出现。目前，市场上可以交易的虚拟货币有数百种。如果算上不能交易的虚拟货币，其实有上千种虚拟货币。

在不同种类的虚拟货币系统中，还有一个共同的元素——公共账本（又名区块链）。所有参与者都可以看到这个账本，然后用自己的本地密钥修改账本，从而形成一个没有中央权限管理的网络。

大多数虚拟货币实际上是比特币的“克隆”，它们只是在一些特征参数（如出块时间、虚拟货币数量或发行方案）的值上有所不同。这些加密货币的创新性不如比特币，通常被称为“Altcoins（Alternate cryptocurrencies，替代虚拟货币）”，典型的例子包括狗狗币（Dogecoin）和以太经典（Classic Ethereum）。

一种。市场规模

虚拟货币市场的“市值（虚拟货币价格 x 数量）”持续飙升，在 2017 年 3 月达到 250 亿美元。（目前这个数字已经发生变化）

湾。主流虚拟货币

比特币以外“市值”最大的 5 种虚拟货币：以太坊、达世币、门罗币、瑞波币、莱特币。

从市值来看，截至2017年3月，比特币仍然是第一，第二是以太坊（从今年3月到现在，虚拟货币市场的价格变化很大，这个比例也发生了变化。种类）。

C。日均交易次数

就日均交易量而言，比特币仍然是交易最频繁的虚拟货币。然而，自今年第二季度以来，以太坊上的交易数量大幅上升。该比率大大超过比特币。

d。虚拟货币行业支持率

纵观整个虚拟货币市场（交易所、钱包、支付等），在“支持率（成为交易货币、服务载体等）”方面，比特币仍然是最主流的，其次是以太坊和莱特币。

2、虚拟货币行业剖析

一种。概述

虽然虚拟货币在比特币中盛行，但事实上，很多公司和项目都在不断的扩大，利用虚拟货币技术为主流用户提供越来越多的产品和服务，同时不断强化整体的技术架构。间接打造由多种元素组成的虚拟货币生态系统，不断搭建公有链与传统金融等金融领域之间的“桥梁”。这些服务是公有区块链及其原生虚拟货币的真实价值，远远超过公有区块链的原始价值。

在本次调查中，对虚拟货币行业板块的主要剖析主要包括：交易所、钱包、支付公司和挖矿。这四个角色在整个行业中的职责也略有不同：

在虚拟货币行业的早期，这些角色普遍是相对独立的，但从目前的数据来看，不同的角色已经越来越“模糊”了：19%的虚拟货币公司扮演了两个角色及以上角色，11%的公司甚至扮演了三个角色，而很少有公司同时扮演所有四个角色。与此同时，越来越多的公司正在走向全球。

全球虚拟货币行业参与度：剑桥还统计了全球“虚拟货币行业参与度”，其中“亚太”地区整体参与度在五个地区中最高，达到36%，其中采矿业甚至更多地参与。占据全球50%的份额。只有交易所和钱包主要位于欧洲。

湾。职员

在本次行业调查中，剑桥还收集了相关从业者的几个关键量化信息：

不包括采矿业，调查的所有公司共有 1,876 名员工；

从总体人数来看，“亚太”员工人数最多，达到720人。“北美”以676人位居第二，远超其他三个地区；

不过从每家公司的平均员工人数来看，五个地区的差距并不大，基本保持在10人左右。

C。活动

据统计，各类虚拟货币钱包的独立活跃用户总数约为290万至580万，但这并不能真正反映虚拟货币涉及的人数。正如剑桥在其自己的报告中指出的那样——没有人能准确地说出有多少人在使用虚拟货币。

这也是因为虚拟货币本身是去中​​心化的，钱包第一批比特币是怎么运行的，甚至你在公共账本上能找到的各种操作都不能对应个人，所以理论上会有很多“特例”：一个用户可以有多个钱包，兑换账户，并将它们同时用于多个事务。而一些用户实际上已经在“中心化（内部交易不显示在公共账本上）”的交易所和钱包中活跃起来，这进一步加剧了对整个虚拟货币用户进行统计的难度。因此，在本研究中，直接做了一个假设：每个用户有两个钱包。

但毫无疑问，与 2013 年相比，2017 年参与虚拟货币的用户数量翻了一番。

二、虚拟货币交易所1、一些关键发现：2、交易所特定发现

一种。三种虚拟货币交易所

湾。交流的地区和类型

从地域上看，交易所型公司主要分布在欧洲，占比37%。紧随其后的是“亚太地区”，占 27%。从国家来看，国内交流最多的国家是英国、美国、加拿大、中国、日本等。

从类型上看，无论交易所规模大小，“直接交易服务”类型的单一属性数量最多，其次是交易直接纳入公共账本的“账本交易所”。值得注意的是，28% 的小型交易所提供两种或三种服务，而这一数字达到了大型交易所的 72%。

C。交易所交易量分析

可以看出，今年年初，虚拟货币交易所的交易量发生了重大变化。最初，主要交易量来自国内三大虚拟货币交易所：OKcoin、火币、比特币中国。但Bitfinex、bitFlyer、Bitstamp、Coinbase、Kraken等国外平台的份额大幅提升，国外交易量持续攀升。

就交易的法定货币而言，上述趋势也很明显。今年1月底前，人民币交易占比特币交易的90%以上。1月底后，美元、日元、欧元等货币交易占比快速上升。目前，人民币交易比例已下降至20%，而美元交易的最大比例已达到近60%。

d。交易所员工人数

据剑桥统计，参与本次研究的虚拟货币交易所中有 49% 的员工人数在 10 人以下；24% 拥有 11-20 名员工；18% 有 10 名员工 21-50 人；只有 9% 的公司拥有超过 50% 的员工。

e. 兑换券持有率

小型交易所中，52%的交易所持有相关政府牌照，但这一数字仅为大型交易所的35%

F。交易所的自我风险评估

从收到的风险评估来看，无论交易所规模大小，最大的风险还是来自网络安全问题，因为他们总是需要防范黑客攻击。第二高的风险是“与银行业的关系恶化”，其次是欺诈。

3、Exchange 安全状态

一种。重点控制情况、人力比例

目前，73%的交易所选择他们来管理账户的密钥，剩下的23%的交易所选择让用户自己保管，剩下的4%的交易所把选择权交给用户。从人员费用来看，“账本交易所”投入的安全力量最多。

湾。数据离线存储占比

为了彻底保证虚拟货币数据的安全，87%的交易所选择离线存储数据。

三、虚拟货币钱包1、选定的主要发现2、虚拟货币钱包概述

一种。开发商的地区性，员工人数

据剑桥统计，81% 的比特币钱包开发者位于北美和欧洲。如果按国家划分，前三名分别是美国、英国和德国。非企业比特币钱包中，26%只有1-2名员工，17%有3-5名员工，26%有6-10名员工。也就是说，只有 31% 的非企业比特币钱包拥有超过 10 名员工。

湾。虚拟货币钱包用户的地域性

从地理上看，北美拥有最多的比特币钱包用户，其次是欧洲和“亚太”地区。这与比特币钱包开发商的规模没有直接关系。

C。组织结构比例

据统计，85% 的比特币钱包以公司形式运行，其余 15% 以志愿者形式运行。

d、开源和闭源、使用方法

总体而言，32% 的比特币钱包选择了闭源，只有 68% 选择了开源。在使用方面，65%提供移动应用，42%提供桌面平台，38%提供网页操作，31%提供平板操作，23%提供自己的硬件操作平台。

e. 政府相关执照

在非企业比特币钱包中，76% 未获得政府许可。在提供国家法定货币兑换的比特币钱包中，仍有 25% 没有相关的政府许可证。

F。政府对虚拟货币钱包的监管

在一组虚拟货币钱包开发者看来，29%的人认为监管缺位，18%的人认为目前监管很严格，41%的人认为目前没有监管，不需要监管，剩下的12人% 认为没有监管但需要监管。监督。

在调查中，剑桥还按地区进行了划分：57%的欧洲虚拟货币钱包从业者认为“监管最到位、最恰当”，40%的北美从业者认为“监管过于细化和严格”，60% “亚洲-太平洋地区的比特币钱包从业者”认为“没有相应的监管，也不需要监管”。

四、付款1、选定的主要发现2、概述

一种。支付服务提供商的区域性

从国家来看，支付服务商占比最大的是美国和英国，占比15%。紧随其后的是韩国和中国，分别为 10% 和 4%。

湾。支付服务公司分类

支付公司可以根据专注于法定货币还是虚拟货币而分为两种类型。平台基于法币的支付活动可分为个人跨境转账汇款和B2B支付。

基于虚拟货币的平台支付活动可分为商户服务和一般用途。前一种服务面向接受虚拟货币的商家，如POS机服务。一般使用是指在同一平台上，用户可以向其他用户支付虚拟货币或其他货币、工资单等。通常，支付单位是虚拟货币，但可以很容易地兑换成法定货币。

C。支付服务的类型和公司的员工人数

从服务类型看，主要提供一种支付服务的企业占比65%，提供两种支付服务的企业占比27%，提供两种以上支付服务的企业占比8%。在仅提供一种支付服务的公司中，35% 提供商业服务，23% 提供通用虚拟货币平台，19% 提供 B2B 支付，23% 提供现金转账。

从员工人数来看，46%的支付服务公司员工人数不足10人，29%的公司员工人数在10-20人，只有25%的公司员工人数超过20人。

d。不同地区的服务使用情况

剑桥还专门统计了不同地区虚拟货币交易所的使用情况。可以看出，“亚太”地区的人们最常使用现金转账服务，欧洲和拉丁美洲的购物服务。B2B支付，其他地区不常使用交易所。

e. 支付服务提供商的主要支出及其与银行和现有支付系统的关系

根据支付服务商的反馈，他们在获取用户上的花费最多，其次是对用户的后期服务支持。

同时，调查显示，79%的支付服务商与银行或本地支付系统有联系，25%的平台与信用卡系统或移动货币网络有一定的合作。

F。政府牌照及员工规模

在接受调查的支付服务提供商中，46% 没有明确的政府许可。为了维护各种关系并遵守相应的政府关系，支付服务提供商平均投入8%和12%的人力和预算。

G。政策态度

在本次调查中，还专门询问了支付服务提供商对当前政策的看法。41%的支付服务商认为“没有相应的规定，但有必要”，18%的服务商认为“规定过于具体和严厉”、“规定充分适当”、“政府认为虚拟货币为非法''服务商分别占15%，最后剩下的11%的服务商认为'没有相应的规定，也没有必要'。

五、采矿1、一些主要发现

2、采矿业特定调查

一种。采矿业的 5 个角色

湾。采矿业结构

挖矿在任何虚拟货币系统中都扮演着极其重要的角色。而挖矿也从早期对普通电脑的爱好发展成为资本密集型行业。目前，行业参与者采用定制化硬件设备，形成专业化的价值链。

少数大型挖矿硬件开发商向行业提供设备，远程主机和云服务提供商向用户展示拆分挖矿过程，无需用户配备自己的设备。大型采矿组织在世界各地建造和维护巨大的采矿设备和数据中心。

C。比特币挖矿行业预计累计收益

根据blockchain.info的数据，假设所有矿工在收货那一刻都卖出，2016年矿工的整体收入已经达到20亿美元。, 这不包括挖矿硬件设备的销售、提供云服务和远程托管的服务费，也不包括比特币的增值。进一步证明了行业的资本实力和专业性。

d。挖矿行业通用化程度高，挖矿对整个虚拟货币协议影响很大

剑桥调查发现，72% 的采矿业参与者扮演两个以上的角色。并且高达 55% 的挖矿参与者认为他们可以影响虚拟货币基础协议的发展。这个数字在大型矿工中进一步扩大到 70%。

e. 矿池统计

虚拟货币矿池国家分布

从地理上看，近四分之三的矿池位于中国和美国。中国占58%，其次是美国，占16%。但是，矿工对单个矿池没有绝对的依赖，矿工可以通过代码在不同的矿池之间轻松切换。

F。矿区优劣势、矿区能耗

对于挖矿行业，主要有3个影响因素：电费（单价越低越好）、网络（需要稳定、高速连接矿池等服务）、温度（低温有利于采矿设备的冷却）。

从这三个维度来看，很明显加拿大、阿拉斯加、俄罗斯以及一些北欧国家其实是最适合挖矿的地点。但实际上，世界上挖矿设备最多的两个国家，中国和格鲁吉亚，都不在这个范围内。

调查中还特别提到了中国矿工的分布情况。可见，最大的算力主要在内蒙古，应该来自研发“蚂蚁矿机”的比特大陆。相比之下，四川是矿工最集中的地区，主要得益于当地低成本的水电。

剑桥在报告中指出，如果按照比特币现有的挖矿速率和最高效的挖矿设备进行估算，目前仅比特币网络的全球能耗就至少为 462MW（约为三峡大坝的 1/50）。.

雷锋网总结

转眼间，8年过去了，比特币从一个极客知道的“实验产品”，成长为一个估计“市值”数百亿、数百万人的行业。惊人的。

但是，我们也可以从本次调查中看到一些负面因素：虽然虚拟货币规模很大，但行业参与者在很多问题上仍然存在很大分歧；目前，人们进入虚拟货币行业的主要动力是投资和投机；虽然采矿业越来越专业，但全球能源消耗严重；通过计算保障虚拟货币运行安全的矿工们，对于相关基础协议的开发等也有自己的想法。

这些复杂的因素也让人无法一目了然地看到整个行业的未来，但可以肯定的是，虚拟货币现在的价值并不是来自于它本身，而是来自于活跃在这个行业的人、公司和基金。从这个角度来看，参与者的能力决定了虚拟货币的未来，而虚拟货币市场的活跃程度反过来又影响着参与者的积极性。

雷锋网原创文章，未经授权禁止转载。有关详细信息，请参阅重印说明。

特别声明：以上内容（包括图片或视频）为自媒体平台“网易”用户上传发布，本平台仅提供信息存储服务。